当前位置

首页 > 读者文摘 > 社会 > 只为避免1%的可能

只为避免1%的可能

推荐人: 来源: 阅读: 1.97W 次

因天气格外干燥,河流的水位不断下降,近日,德国科布伦茨镇的莱茵河流域内,一枚巨型炸弹出现在河滩上。
  
  接到居民的反映后,政府迅速组织拆弹专家赶赴现场,可场面令专家都胆战心惊:哑弹长2米,约1。8吨重。一旦发生爆炸,弹片会飞向空中造成附近的居民伤亡。最重要的是,空气冲击波和地震波将损坏城市1。8公里范围内的建筑物。可是,炸弹有40厘米位于水下,部分被埋在淤泥里,使得引线的处理十分困难。而在大炸弹的旁边,还有一颗小炸弹。两枚炸弹因长年沉没于河流中,安全装置早已损坏,而铁制外壳也因为时间久远锈蚀腐坏,稍微不慎就将引发爆炸,后果不堪设想。
  
  问题非常棘手,就连成天与炸弹打交道的专家也不敢轻易下手。这一次,他们不得不面临一个事实:这是一枚从没遇见过的高危炸弹,它集合了拆弹过程中最危险的所有种类。
  
  情况迅速反映到了政府,在派出警察封锁现场后,政府组织了一场处理方案讨论会。专家立即制订了拆弹方案:先用2000个1吨重的沙袋将炸弹围起来,然后将其周围的水抽干,最后邀请特种部队的精英来拆弹。
  
  可是,在居民疏散的方案上,大家陷入了两难的境地。按照最坏的打算,如果炸弹爆炸,1。8公里范围内的居民要全部离开,将需要疏散5万人,还包括一个火车站、一所学校、两家医院、一座监狱、七家老年公寓。如果全部搬迁,这无疑是一个浩大的工程,而且花费将高达几千万马克;而如果不撤离,那么这1。8公里范围内的居民的安全又得不到绝对的保证。
  
  拆弹工作一时陷入了僵局,专家按照以往的经验,又给政府作了汇报:理论上,炸弹的威力有这么大,但实际上直接有威胁的,只是周边0。4公里范围内的居民。其他1。4公里的范围,虽然会有影响,但一般不会造成安全问题。只要提前做好准备,远离玻璃和易碎物品,万一爆炸,影响的也仅仅是各家的窗户,导致居民死亡的概率只有大约1%。并且,特种部队有成功处理这种炸弹的先例,爆炸的可能性也非常小。
  
  但政府拒绝了这一个方案,镇长格拉斯表示:“采取大规模的撤离行动十分必要,我们要处理的是一枚巨型的炸弹。在生命面前,不能容忍有1%的失误。”
  
  经过合议,工作组立即将撤离1。8公里范围内居民的方案提交给联邦政府,政府连夜召集联邦参议院进行商议。第二天凌晨4点,国家安全部门接到了命令:即刻赶赴科布伦茨镇,协调组织撤离5万居民。
  
  疏散工作如火如荼地开展起来,整个德国的视线都集中在了这个小镇上。因为科布伦茨镇的警察人手不够,工作组从全国调来了警察、消防人员,军队也参加到活动中来了。政府在合适的地方搭建了临时安置点,准备了食物、饮用水及床上用品,以便撤离的人们能够居住。超过2500名志愿者从全国奔赴而来,开始有序地组织大家安全撤离:第一批离开的,是200多名需要治疗和照顾的病人,他们被转移到其他就近的医院;紧接着,老人、孩子坐上了调配来的车辆;德国火车管理处停止了经过该镇的火车,重新调整路线,以确保安全又不影响正常的运输;高速公路也被封闭,监狱的犯人也在警察的监护下离开……
  
  48小时的忙碌后,1。8公里范围内所有的居民都被安全转移,包括他们的宠物。
  
  拆弹工作如期进行,2000个沙袋把炸弹紧紧包围,最外面一层则是高楼爆破专用的减震泡沫胶。在保证人员安全撤离的基础上,政府又增加了几十万马克用在一种防护塑胶上,因为它可以降低冲击波,从而减少百姓家里玻璃窗被损坏的可能性。
  
  在专家小心翼翼的操作下,炸弹最终被成功拆除,没有发生爆炸,所有人都松了一口气。事后,有人质疑当初投入巨额资金进行疏散的方案是否适当,政府新闻发言人庄重地回答道:“尽管撤离没有起到任何作用,但比起任何一个人的生命而言,多少钱都不是浪费。”

只为避免1%的可能

赞助商

赞助商