体育运动中的5种思维误区
体育运动受到全世界大量人士的喜爱，尤其在职业体育中，那种竞争性令人们为之疯狂。但是当我们去对体育运动中一些事件进行判断和分析时，我们认知的方法往往是偏颇的，错误的。下面将要说的就是在体育运动中始终存在的5种思维误区。
易获得性启发
阿德里安·皮特森是美国国家橄榄球联盟明尼苏达维京人队的跑锋，在2012-2013赛季中，他总共跑出了2097码（约1917米）的成绩，当时被评为联盟中最有价值的球员。被这个好成绩所迷惑，许多评论员和球迷，也包括皮特森自己都认为，2013-2014赛季中他会有类似的成绩。然而事实是，他远没有达到这个成绩。
那些评论员和球迷其实被一种错误的思维所玩弄了，这种错误思维就是“易获得性启发”。它指的是在很多时候，人们习惯于认为容易想起的事件更常见，更有价值，并且发生的概率更大。而更容易让我们想起来的一些事情，是那些激动人心的、或最近发生的事情。
用这种方法获取的信息来推测未来是非常不科学的，容易忽视许多重要的信息。像皮特森这个情况，如果要对他2013-2014赛季中的成绩进行客观预测的话，应该以他过去的平均成绩为预测基础，而不是以2012-2013赛季中的突出成绩为基础。皮特森过去每个赛季的平均成绩是1475码（约1348米），而实际上2013-2014赛季他所跑出的成绩的确很接近这个数字，为1266码（约1158米）。
另外，易获得性启发在足球界也很常见。比如说，著名球队巴塞罗那足球队踢了一场糟糕的比赛，事后许多媒体就认为巴塞罗那已经日落西山了。一旦巴塞罗那又踢了一场好的比赛，许多媒体就会说“宇宙队归来”之类的话语。
虚幻的优越性
“虚幻的优越性”指的是对自己高估的一种心理活动，放大自己的优点，忽视自己的缺点。可以说几乎每个人都有这种思维误区。例如来自心理学的调查发现：96%的癌症病人，认为自己比其他癌症病人更健康；93%的司机，认为自己的安全意识高于普通司机；90%的学生，认为自己的智力在平均水平之上；94%的教授认为，自己的教学水平高于所有教授的平均水平……
至于专业的体育运动中，虚幻的优越性那就更常见了。比如NBA的多个中锋都曾经称，自己是最出色的中锋，或者第二出色的中锋。但很显然，第一中锋和第二中锋只有两个“名额”，那些认为自己属于名额之内的中锋，肯定有人高估了自己的能力。其实不只是中锋这个位置，许多NBA全明星球员都会认为，自己是当今联盟当中最出色的球员，没有之一。
热手谬误
“热手谬误”来源于篮球运动中。例如在篮球比赛中，某队员连续投三次三分球都进，他自己和其他队员一般都相信他“手感火热”，打起来很顺，下次进攻时还会选择让他来投篮。
但大量的研究表明，之前手感顺的球员，在下次往往不一定继续“手热”。这是因为对于一位正常的球员来说，投篮命中是一种概率问题，每一次投篮命中的概率与之前发生的事件基本上没有多少关系，但热手谬误就使人错误地认为，它们之间是有关系的。
当然热手谬误可以应用到许多其他场合，例如在赌博中某人三次下注都获胜，那么他就会认为下一次自己也会获胜，所以应当增加赌注。另外还有一种相反的思维误区，那就是赌徒谬误。例如同样在赌博中，如果某个人连续输了三次，那么他就会认为下次好运气该来了，所以他会继续玩儿下去，甚至增加赌注。
后见之明偏误
“后见之明偏误”跟“马后炮”或“事后诸葛亮”意思差不多，不过它特指这样的念头，即“我早就知道这会发生”。
你在生活中，经常会遇到这样的体育迷，他会告诉你为啥某个球队会失败，并且他说他早就知道某个球员会犯重大失误，就是这个球员直接葬送了球队的大好局面。的确，知道某件事情之后再说自己的预测很容易，但这不是先见之明，而是后见之明。这种“马后炮”很容易夸大原先对这一事件的猜测，有时会完全改掉你对这个事件的客观记忆，即你本没有预测，结果你认为原来你是有正确预测的。
“后见之明偏误”最大的危害在于，当遇到不顺或挫折时，你往往不是去分析问题产生的原因，而是不停地责问自己，认为当初自己早就知道正确的选择，但是却改主意了。
拉拉队效应
“拉拉队效应”指的是一小群人看起来更加吸引人，好像他们都是俊男美女，但是如果拆开来看的话，会发现并不是每个人都是那么吸引人的。最明显的例子就是各个体育俱乐部的拉拉队，她们往往由一个身材火辣、长相俊美的领舞者带领，整齐划一地做着动作，让人觉得个个都是领舞者那样的美女，其实并非如此。
这是为什么呢？心理学家认为，有的人可能单独看时不一定漂亮，但是放到群体之中就没那么显眼了，因为此时人们无法同时看清每个人的脸，人的注意力只能被平均地分配到每个成员身上，所以只能对他们的长相有一个平均的印象了。
以上这些思维误区往往是从体育运动中总结出来的，但在其他日常生活中，这样的误区也是常常存在的。
