两位大师的个性

有一回，西南联大中文系的一位老师向吴宓教授借了5元钱，说好一个星期以后还，但一个星期过去了，那位老师却没有把钱还给吴宓，于是，吴宓就亲自找上门去，要回了那5元钱。那位老师很不高兴，跟别人说：“吴宓真是个小气鬼，借他5元钱还好意思上门来要！”有人把这话传给吴宓，吴宓说：“我不是为了5元钱，我是在帮助他提高道德修养！”还有一回，是在20世纪30年代，吴宓的一位学生要去美国留学，但费用不够，向吴宓借钱，吴宓慷慨解囊，借给他300元，而且再三声明：“这个钱不用偿还了！”原来，吴宓并不是一个小气的人，他并不看重金钱，当别人有困难向他借钱时，他热心相助；但如果借钱的人不讲信用，他则毫不客气地上门讨要。大师的个性，从借钱上也可见一斑。
　　
　　上个世纪20年代，梁漱溟先生任北大教授，他的课程深受广大师生的喜爱，于是校方便安排梁漱溟先生在课余时间进行演讲，梁漱溟先生就准备了名为《人心与人生》的讲演。大家都很兴奋，打算去听梁先生的演讲，但梁先生随即宣布了一条要求，让大家感到很失望。原来，梁先生要求听众付费，每位听众需要交1元钱才可以来听他的演讲，否则不允许听。这样一来，大家对梁先生便有了看法，认为他那么大的一个学者，竟然如此在乎钱，太有损他的形象了。演讲如期举行，尽管是收费听讲，但还是有不少人交了1元钱前去听讲，当然，也有一些人没有去听，梁先生便主动关心那些没去听讲的学生，了解他们为什么没去听讲，一旦确定哪些学生是因为生活困难无钱听讲，他自己就拿出钱来，托人捎给那些学生，让他们来听讲。比如，有个叫唐君毅的学生，因为生活窘迫，虽然十分喜欢梁先生的课，但没能前去听讲，梁先生便托人捎给他5元钱，使他能够来听演讲。后来，唐君毅成了著名哲学家。有人对梁先生的这种做法很不理解，就向他询问，梁漱溟先生回答说：“我之所以收钱是真想让人来听，或因花过钱而注意听，否则不免有人随便入座并不真有兴趣听。”人们这才恍然大悟，原来梁先生并不是看重金钱，而是为了提高听课的质量。可见，梁先生在做人方面，是非常讲原则的，而这种原则，看似冰冷，却闪烁着理性和温暖的光芒。
　　
　　大师之大，不仅仅体现在学问的渊博，更体现在非同一般的个性。坚持原则，又不拘泥于成规；棱角分明，有所为有所不为……正是大师的个性所在，而正是这些卓尔不群的个性，向我们展示了大师们的另类风采，使他们的形象更加丰满、更加令人敬仰。