有个城管，想和这个世界谈谈

犯罪，可以有个统一标尺——小偷在全世界各地都是一样手艺。而城市管理则不然，它其实是个很有地方特色的制度。打个比方，有的城市，餐饮类的小贩给市民带来很大的麻烦，而有的城市，餐饮类的小贩却是一道风景，是一种特色。如果设个统一标尺，全国“一刀切”，这个地方特色就可能没了。
　　
　　因此，应该根据城市的特点，因地制宜，设计城管。拿上海的城市管理情况来说郑州，那不现实；拿北京的城市管理去套广州，这也不行。
　　
　　所以，下回再骂城管的时候，一定要看好了。有些摊位在你家乡是特色、是风情，在另外的城市可能就是麻烦了。
　　
　　10年前流传一句话，叫：“七八顶大盖帽，管不了一个破草帽”。当时，许多部门都有管理路边无照经营的权力，而权力又不集中，这便容易造成相互推诿的局面。比如一个马车进城卖西瓜，弄得小区门口全是西瓜皮。居民找谁？找工商，工商可能会说，马车是交通管；找交通，交通可能说，门口脏了归环卫……这不是说给政府部门抹黑，放在10年前，遇见这类情况一点儿也不新鲜。
　　
　　正因如此，北京市才成立了城管队，最初只是试点，继而推向全国。
　　
　　现在，有的朋友说取缔城管，我也同意取缔某些地方的城管。为什么呢？城管成立之初，目的是为了北京的城市管理。北京城市大，管理复杂，好多事是介于警察管不了、工商也管不了的，于是才成立了城管。
　　
　　结果现在，连个小县城都弄个百十人的城管队。你说你一个县城一万人，弄那么大城管队干什么？那就是当地人搞出来的敛财花活了。
　　
　　北京的城管是公务员编制，而很多外地的城管却是事业单位。好多人可能不理解公务员和事业单位的区别。简单来说，我们北京城管罚款和罚没的东西都是上交国库的。小贩拿了罚款单子去银行交钱，跟我们没关系。事业单位则不然，罚款什么的都算单位业绩。你想想，这个能不往前冲吗？如果罚了1000给奖金100，换成你，你也使劲儿罚。
　　
　　简单说了说城管，再来说说协管。
　　
　　说起协管，可能有的人比恨城管还恨他们。他们没有执法权，却在执法，或者说在做执法的行为。这让上到学者，下到小贩，大到全社会，小到全系统都跟着嘀咕。
　　
　　协管是不能单独执法的，就是我们城管，也不能一个人单独执法。一是怕职务犯法，就是有朋友说的收黑钱什么的；二是怕危险。
　　
　　前一段时间，内部聊天还讲过这么一个事。说2009年，丰台一伙保安冒充城管，受人指示，拆人家房，事搞大了，上了报纸。市局一查，原来是这伙人不知从哪儿得到的消息，找到了给我们城管做制服的厂家，买了那厂家衣服。
　　
　　真缺德！我们这儿本来就不讨好，还让我们受过！