再任性也不能乱穿裤子

隨便在纽约找个街角的星巴克坐下，一小时之内绝对能阅尽世间的奇装异服，头戴花巾身着非洲部落盛装的黑人大爷、一身黑衣腰里系根胳膊粗大铁链酷过“锦衣卫”的小哥、上身羽绒服下面花短裤的壮汉、至少超重20磅却穿得少到像没穿的姑娘。
　　
　　这一切都会给你一种错觉：这是一个见多识广又不拘小节的城市，穿衣戴帽全是个人所好，怎么穿都赚不了回头率，也没人会在背后说三道四。
　　
　　但街头的标准只适用于街头，只要你不是一直生活在街上，按这套标准穿戴很快就会碰得头破血流。一个朋友跟人约了去曼哈顿上城高档餐馆吃饭，因为没穿西装被门童挡驾，才明白了“正装”和“正装”也有区别。
　　
　　诸如参加婚礼不穿白色，黑鞋不能配白袜子之类的显规则不难掌握，但诸如到大公司求职面试时可以配珍珠项链却不宜穿粉色衬衫（以免给雇主留下浮夸的印象）这样的“潜规则”却不是谁都明白。
　　
　　但搞懂这些普遍规则还远远不够，曼哈顿按照方位划分的不同区域在着装规矩上也不尽相同，上东城的雍容华贵、下东城下西城的感性出位、华尔街金融区的一板一眼，一种风格就是一类标签，明眼人一看衣着就知道对方是混哪个地盘的。
　　
　　标榜“个性”和“自我”也得守着自己圈里的规矩，所以SOHO的专卖店门前经常有戴着棒球帽、牛仔裤拖在胯下露出底裤的嘻哈少年们彻夜搭帐篷排队，为的就是抢购第二天一早到货的名牌球鞋——痞也要痞得有品位。
　　
　　纽约纷繁复杂的着装规则在美国大城市中也算得上独一份，东海岸波士顿大学校园中的学者和华盛顿“纸牌屋”里的政客们只要西装套裙就够应付了，西海岸虽有好莱坞的珠光宝气，却也有硅谷的IT新贵们押着阵脚。这群一年四季不分场合穿着牛仔裤和T恤的主儿，愣是在旁人的咂舌中把这种休闲范儿穿成了自己的特权。
　　
　　有钱就是任性，但硅谷和纽约迥异的着装风格或许折射出新钱和老钱区别：前者的任性是自己随着自己的性子穿，后者的任性是要求别人也随着自己的性子穿。
　　
　　最近一个中招的是现任市长夫人，她去参加殉职警员葬礼的照片见报后引起轩然大波，从照片里看上去她居然穿着一条黑色牛仔裤！民愤之高迫使夫人请来设计师出马解释这其实是条价值600多美元的礼服裤，完全当得起葬礼的分量，“时尚警察”们这才息了声。
　　
　　“裤子事件”几乎囊括了我对时尚的所有疑问：为什么充满敬意的内心配上条牛仔裤，任你剖心扒肝都没人信，而套上一身正装就没人再计较你心里是怎么想的？就算内心总需要物化出来在别人眼里才算数，长得像牛仔裤的礼服裤和真牛仔裤在这个功能上有多大区别？
　　
　　另类必须建立于对即成规则的熟知和对打破规则后还能hold住的自信之上，它不是顺理成章的权利而是一种难得的奢侈，这是我在成了既没有新钱也没有老钱，还要在别人的地盘上混日子的新移民后才明白的。