“行行出状元”并不是真的

你真的相信“行行出状元”吗？
　　
　　朋友有一次说到他和孩子的一段对话，我听了后觉得非常有趣：
　　
　　某一天，那個孩子指着手上从图书馆借来的故事书对他父亲讲：“爸爸，书上说，那位大企业家以前一度在街上当乞丐，好多年后，终于翻身，成为大企业家。”
　　
　　另一个故事是有关某位大科学家的，他以前逃学而且离家出走，后来浪子回头，回到学校，重拾学业，最后成为了不起的科学家。
　　
　　还有一位年轻的严重酗酒的艺术家，后来成为千古留名的大画家。
　　
　　看完这本书，孩子问了一个很令人吃惊的问题：“看起来，当一个大人物还是蛮简单的呢！以后我就算逃学、离家出走、酗酒、当乞丐……无论最初怎么走，最后都还是有机会当一个了不起的大人物，对吧？”
　　
　　父亲问他：“为何会这样想？”
　　
　　换作是你，会怎么答这个问题？
　　
　　那位朋友听到他孩子这样问，首先，他肯定了孩子读了这些传记，心生了一些想干一番了不起的事业的动力。
　　
　　不过，该怎么和兴致勃勃的孩子解释这样的故事呢？
　　
　　那些故事都太夸张了？
　　
　　那些故事只是特例？还是直接告诉孩子，他的逻辑不对？若这样告诉孩子，是否表示那本书的可信度也一起打了折扣？后来，这位父亲改用另一种方式，和孩子分析了一番道理。
　　
　　“孩子，”这位父亲说，“这些故事是在告诉小朋友们，当大企业家、大科学家、大画家其实很困难！”
　　
　　“哦，为什么？”
　　
　　这位父亲继续他的“神回复”：“因为你看看外面有多少乞丐，其中只有这么一两个成了大企业家；有多少离家出走的人，也只有这么一两个成为了不起的科学家。那你是否知道，其他没当成大人物的人在做什么吗？”
　　
　　他立即从网上搜索了一堆可怜的流浪汉的照片，那些照片令人看了心酸，孩子不忍再看下去，频频哀叫：“不要再看了……”
　　
　　“所以，你知道为何这本书要讲这些成功的故事给你听了吗？”父亲问。
　　
　　孩子摇摇头。
　　
　　“它就是要告诉你，在你这个年纪，就是要坐在书桌前好好温习功课，下课后多看书、多体验、多学习……”父亲说，“千万不要逃课、离家出走、酗酒、当乞丐，这样你才有更大的机会成为大企业家、大科学家、大画家。”
　　
　　然后这位父亲还没讲完，重点还在下一句。
　　
　　“而且，”这位父亲说，“就算你没当成大企业家、大科学家、大画家，你还能做一个像你爸爸这样的人。”
　　
　　听完这位朋友的“神回复”，我笑得眼泪都出来了！不过，他说的还蛮有道理。现在有一种氛围，有些父母真的相信“行行出状元”，在多元教育下，竟然非常放任自己的孩子，孩子想选什么、要学什么，都可以。
　　
　　但这样的想法其实是不负责任的，因为孩子其实并不知道，他一味凭着感觉走最后会给自己带来什么样的生活。说不定，那是一种高风险、非常痛苦的生活。
　　
　　父母不需要限制孩子，但也不能放任孩子。他们应该充分运用经验和智慧来分析，让孩子充分了解“行行出状元”背后可能存在的风险。
　　
　　那才是孩子将要面对的真实的世界。