精明过头一场空

有甲乙两个旅行者，从一个专门出产瓷花瓶的旅游胜地旅行归来，他们都买了质量不错的花瓶，提取行李的时候，发现花瓶被摔坏了。他们向航空公司索赔。
　　
　　经过调查，航空公司知道花瓶的价格在800元至900元的价位间浮动，但不知道这两位旅客购买的花瓶具体是多少钱。
　　
　　于是，公司请两位旅客在1000元以内，填写花瓶的价格。
　　
　　如果两名旅客填写的一样，证明他们说了真话，航空公司就会按照他们填写的价格，给予赔偿；如果两个人填写的价格不一样，理论上推断，其中有一个人在说谎，那么，航空公司就会按照填写得较低的那个价格，给予赔偿，然后，对讲真话的旅客奖励200元，对说假话的旅客惩罚200元。
　　
　　照常理推断，最好的办法莫过于两个人都填写1000元，然后，双方获得1000元的赔偿，肯定高于他们购买花瓶的真实价格。对二人来说，这都是最好的策略。
　　
　　但是，甲可能不这么想，他会想，如果乙填写1000元，我填写990元，那么，就可以证明他说的是假话，我将获得990+200=1190元的赔偿，何乐而不为呢？
　　
　　乙也是聪明人，他可能已经猜到甲的小心思，你狠，我比你更狠。你填990元的话，我就填980元，最终，我会因为说实话，获得1180元的赔偿，你却会因为自私和贪婪，只能获得980-200=780元的赔偿。
　　
　　乙的这点儿心思，也瞒不过甲，甲必然会发起反攻，既然你准备填写980元，我就填写970元，反正不能让你把便宜占尽。
　　
　　如此往复，两个人都将对方置于合作利益之外，得到的结果是，互相的合作分崩离析。
　　
　　我们都知道，合作的时候，讲究走一步看三步，要是能看得更远，胜算就会更大。
　　
　　精明人博弈出来的结果，究竟是什么呢？站在理性的角度看，这场博弈，唯一的均衡就是，两个人都填写零元，这样一来，彼此都公平，谁也不吃亏，谁也占不到便宜。
　　
　　这样的结果，未免有些可笑，本来应该是航空公司作出相应赔偿，最终，却因为彼此的私心，得不偿失。