换一种说法,换一种思维的散文

上学之初，老师教的，说一加一等于二，而且答案是唯一的，我们就这么牢固地记住了，多少年深信不疑，觉得本来就应该是这样的，毫无疑义，也无可置疑。长大了，才知道，很多事儿，并不那么简单，答案也并不唯一，我们不仅要考虑在算错的情况下，还可以等于三的问题，更要考虑在许多情况下，一加一不等于二，却未必是错的。所以，有了一种说法外，还可以变换成多种说法；有了一种思维外，还可以变成散发的多向思维。

换一种说法，换一种思维，有时可能会成为必须。这样的事例，无论在历史上，还是在生活里，都不胜枚举。这一个“换”字，正遵循和适应了世界是变化的这一规律，变得灵活起来，就可能洞开了另一番天地，打开了另一条路径，品到了另一种滋味，赏到了另一种美丽。可谓一声“换”，豁然开朗，柳暗花明，能收到神奇或意想不到的效果。

换一种说法，自然离不开语言的变换。语言这东西，实在太过神奇，尤其我们的汉语言，它有着太过丰富的语汇、语意和语气，让同样一种意思，有了艺术表达的空间和余地，也有了诸多的表达技巧和选择。艺术的表达或许较为曲折，而曲折也的确能让表达更为艺术。但是，再高超的语言表达，还是为了更清晰地表达出自己想要表达的。

所以，我们在表达的时候，如果没有达到我们表达的目的，如果我们的表达偏离了我们的初衷，我们是不是可以考虑，换一种说法。

说到这里，我想起一件偶然碰到的事情。就是，最近在浏览某站时遇到的一种说法，这种说法似乎以一种很经典的句式概括得很凝练。可是看过或听过之后，却产生一种不爽的感觉，不爽之后还有些涩涩的，而这涩涩之后呢，对于还有些思索习惯的写作者，自然难免会有一番思索的。

其实也无须苦思冥想，只要不太弱智，那文字背后的含义就再明白不过了。无非是透着这样的意思：你爱来不来，爱走不走，能咋的？少你一个不少，多你一个不多；多了你无足轻重，少了你毫发无损；地球少了谁都一样转；你来与不来，走与不走，我依然是我，我自岿然不动，我自高大巍峨，我以我的高傲与不屑，站成我的风景，铸就我的辉煌。

事情的起因，无非是有人在网站里遇到了委曲，或是受到不太公平的待遇，当然还牵涉到网站经营的方法和理念问题，于是发一些牢骚，甚至萌生了离开的想法，有的走得愤懑，有的走得高雅，有的悄无声息，有的则高调地发表了一些告别讲话。对于这些告别者，网站也做出了带点儿情绪的回应，有CEO的，也有签约写手的，还有普通作者的，闹得很是纷纷扬扬。

可惜的是，这样的说法，并不是说给某一个人听的，而是说给网站的所有人听的，它达到的实际作用，就是很直白地给大家传递了上述的意思和信息。其实，没有对个体的尊重，何以谈及尊重群体？过去的皇上尚有“普天之下，莫非王臣”的以天下苍生为念的惠众心理，这无非是让天下人都知道，我皇上是爱着普天之下的每一位臣民的，要让所有的臣民都感受皇恩的浩荡，并以此收买人心，笼络民意。但如果传达的意识是少了哪一个都无所谓，那恐怕水终究是要覆舟的。

法律应该说是严肃的吧，有着它规定的约束力。但所有法律的立法宗旨都必须以保护所有社会成员的权益为前提的，不允许有不受法律保护和约束的个体，如果它也释放出冤枉或是伤害某一个体无所谓的条文，那它也就失去了约束力，同时也失去了立法的意义。所以保护众人的权益，是与保护每一个体的权益密切相关的，个体是群体的基础，没有抛开个体的群体，因此，我们不能随便释放不注重某一个体的意味。

如果从换一种说法的角度来考虑，也许传达出的就不是上述那样的含义，我们试一试，看可不可以这样说：“您在网络的一端，轻轻一点便来到了网站，只是您这么一点，才让我们有缘相见，我们用最大的热忱，衷心地欢迎您的到来。您来是您的自由，您走也是您不可剥夺的自由，我们决不会强迫您留下的，但我们还是希望能把您挽留，因为您的才华、您的美丽和您的支持与贡献，曾构筑了我们网站的风景。如果您在这里，受到了委屈，受到了不平的待遇，告诉您吧，那决不是我们网站故意的。我们诚心的挽留您，但如果您还是下了要走的决心，朋友，我们虽然遗憾，但我们也一样祝福您，祝您能开辟一片新的天地，以施展您的智慧，以展现您的美丽。对着您转身离去的背影，我们以老朋友的坦诚提醒您，朋友啊，前路多艰险，请您一路多保重。我们这样跟来过网站的您道别，我们在向您祝福的同时，也会激励继续坚守在这里的人，要手挽着手，下定决心，共同努力，建设好我们的网站，就如同建设自己的家园。如果哪一天，您又一次路过您曾经付出心血的地方，如果哪一天，您遇到了困难和挫折，还想回到这片土地，您会发现，这个曾经也是您的家的大门，还依然向您敞开着，时刻都在欢迎您的归来；如果您只是在您醒来的哪一个早上，突然想起了我们，就回来看看吧，咱们的家还在，还在风雨中屹立不倒，还在竞争中繁荣昌盛，那时，您一定与我们一样开怀！”

不知道这么一段话，从文字的表面和背后，是否可以涵盖或表达前面列举的某些话语的含义？但我还是坚信，这换一种说法，给人的感觉、给人的思考、给人留下的记忆是一定不会一样的。其实换一种说法是不难的，网上有众多才华出众的人，他们的表达一定会比这样的文字更美，更富有感染力，也会有更为深刻的含义。

比换一种说法要困难一些的，就是另换一种思维。如果不换思维，只换说法，恐怕会有撒谎的嫌疑。正直的人，说的想的做的，应该是统一的。所以要换说法，最好还是先换一下想法。思维改变了，表达也就随之而变；想法纯洁、高尚，说法也自然不会龌龊。

对一个公众网站，有聚就有散，聚散之事，人生常遇，实在没什么稀奇的。常言道，千里搭长篷，天下没有不散的筵席。事虽不同，但道理却一。在爱情中，我们希望一生相守，执手相依，但这样的相守却不是一厢情愿的，我们时常看到的场景是倦鸟归林，但还有不少欢乐散尽不得不劳燕分飞的。在友情中，我们希望同甘共苦，同舟共济，甚至同生共死永相随，但生活之海，浪高浪低，月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，自古人生伤别离。

我们关注和留意的并不是聚与散、走与留的本身，而在于聚散之间、走留之际的那份情谊。人是有精神的，也是重感情的，这让人具备了更多的社会性，也是人能从动物中分化，并区别于动物的根本。

既然是有精神的，就会有不同的思维和思想，就会有意见的.趋同或相佐；既然是重感情的，就必然有着自己的爱与憎、好与恶，每个人都有其独特性，也都有一份要求平等的自尊，之所以产生纠纷、龃龉，甚至尖锐些的矛盾，无非是忽略了这种独特性，而缺乏一份普遍的发自内心的尊重，或者是对要求平等的自尊造成了伤害，于是便有了不公，有了羞辱，有了被人轻视的不平。

不平则鸣，你来我往，便有了口水之战，文字之争。在学术与思想范畴，我们需要的是探讨；在情感与自尊方面，我们需要的是沟通。在探讨与沟通无效时，或者根本不经过这种探讨与沟通，便勃然怒生，很快失去了君子之风，或出言不逊以至破口大骂，或赶出门外及至弃之如履。于是道不同不谈进退，或干脆骂一声竖子不足与谋，愤然离开。我私下认为，还是有一定的情绪化成分在里面，缺乏一份冷静、淡定和稳重。

其实美好的往往短暂，长久的往往平淡，尝过浓的酽，才品出淡的甘，洗尽铅华，方懂得平平淡淡才是真。爱情也好，友情也罢，及至一个网站，一家企业，深蕴的道理却是一样的。如果只想获得一份瞬间的美丽，追求焰火的灿烂，追求流星的光芒，那就尽管与美丽相拥，一起升华，一起悲壮，一起消失吧。但如果还想获得一份长久，那就得考虑归于平淡，归于坦然，归于理性。靠一时的冲动，靠太多的随意，怎能经住风吹浪打，怎能耐得生活之琐，怎能承受竞争之重？

谈起竞争，在现今的网络文学领域，还是一块刚刚被人介入而计划开垦的荒原，主流文艺界还没有意思到它的重要性，实业界也尚未认识到它蕴藏的巨大财富，各网站虽然已有部分的竞争，但还没有达到足够激烈的程度，站的赢利模式也还没有走出它的窘迫和困境。尽管如此，一批具备远见卓识的人，已经意识到它广阔灿烂的前景，已经有人在进行探索和尝试，可以想见，用不了太久，这个领域将会掀起更为激烈的竞争，而竞争的最终焦点，必定是人才的竞争，谁在竞争中制胜，谁就是未来的王者。

要做王者，就必须使用王道。即使不想成为王者，而仅仅是为了生存，那自身的傲慢和缺乏对别人的尊重，在当今社会里，也决不会是仁者之风和制胜之道。站，自然离不开众多或者怀梦或者醒梦的不知疲倦的作者。他们把精力和时光敲进文字里，他们谱写着心里的歌，描绘着理想的五色，但他们的劳动却没有得到应有的尊重。费一小时捡拾费品，可以换钱糊口，而费一天时间，写一篇文章呢？对某些作者来讲，大概还换不来一块烧饼。其实许多人执笔写作，并不希求换来什么，而只是满足一种表达的愿望和爱好，不求别的，难道还换不来应有的尊重吗？虽然作者的水平有高低，作品的质量有优劣，但对其人格和权益的尊重却应该是相同的。

一个网站，时而有点喧闹，有点不同的声音，其实并不是一件坏事。君子和而不同，小人才同而不和。人与人之间，存在诸多的不同，正是丰富多彩的表现。这就要求我们在与人相处时，首先要注意别人的独特性，真正做到存异，然后再去求同。这个求同，就是要找到基本的共识，这共识可以是一份对人的尊重，可以是一腔中华的情怀，可以是一点奋斗的精神，也可以是一身君子的风度，还可以是包容开放的心胸和认真负责的态度。这些内容融合起来，实质上就构成了一个网站的灵魂。有了灵魂便有了力量，这力量向内是凝聚力和向心力，向外就是渗透力和影响力。

我们有理由相信，换一种说法，换一种思维，其作用和力量一定是巨大的。