应得既得和该得的随笔散文

年终要分账，特别是一起做事的人要开始对一年的收益进行分账了，所以难免会扯出一些让人啼笑皆非的事情。

在今天故事开始先说一个“题外故事”。

大致是说此前有一个工薪阶层一直在资助一个贫困家庭的孩子上学，资助过了孩子上高中，此时要开始进入大学了，但不幸的事，这个资助方突然被查出了肝癌晚期，他在离世之前也非常担心自己的这项资助的工作，所以特别委托自己的好友要继续资助这个孩子。朋友答应了下来，但是因为种种手续和事情耽误了一段时间。结果没想到这个新的资助者被臭骂一顿，被资助的家庭认为这个新的资助者一点都不负责任，甚至还觉得对方是一个诈骗者，并不断的抱怨说此前的那个人如何如何的好，而现在这个人如何如何不负责任，并且还说自己也是需要靠这样的方式才能从大山里面走出来——最终这个接替资助工作的人也最终无奈，只能选择放弃资助，因为被辱骂不是什么大事，而是觉得这件事情太过让人心寒。

故事到这里也告一段落，大概也会有人发问，这件事情到底是不是真实的，或者还有另外的原因，努力地想要维系这种“正能量”的存在，就好像只有这样的虚伪得以维持才能够建立起某一种伟大的美梦一般。但是这样的事情却时时刻刻地上演着，不得不让人要开始重新思考一个问题。

故事回到今天想要说的话题。是因为有人向我提问，说到年底要开始分账的时候，一开始只是口头约定分配比例的方式，这样能不能有法律效应。其实我在很多时候都会警告这群人，要善于用白字黑字的方式让一切数据都落成定式，但是他们却也有种种考虑，例如亲疏内外或是人情世故，所以往往都没能约法三章就开始做事，以至于一开始给别人的多少，到最后还是得给别人多少，只要克扣一点，就会引来严重的唇枪舌剑。甚至还有人会担心，这样的.约法三章会不会真的没有效用，例如喝醉了酒又信口开河地要承诺多少的回扣或是利益，结果在酒醒之后都以自己喝醉酒不清楚具体的情况，或者说只是口头上面的承诺而没办法兑现——你不觉得人们都很矛盾吗？一方面不想用字据来破坏所谓的感情，但是另一方面又聪明得知道可以在没有字据的时候信口开河。

最终你会从这些就发生在你我身边的故事之中找到诸多的公式——既得的就是应得的；应得的就是不应该被缩减的；自己得到的就是自己应得的；而自己不能够得到的如果一旦得到就是一定应该得到的……而这个时候，人们又扯出各种有理有据的证据，却殊不知这样的闹剧在法律之中却又得不到任何的保护——接着他们便开始觉得法律对他们不公，法律就应该用来复仇。

好吧，剧情又绕回来了。所以也请你在既得的这件事情上面以白字黑字的方法规则彼此，这算是对自己的保护，或者说这算是你能够有理有据地对抗他人误以为有理有据的武器吧。