“啃老”病源自社会

“啃老”显然是个贬义词，不过当“啃老”成为普遍现象，按时髦的说法，它就成了一种文化。
　　
　　“啃老”在中国很普遍，这已是人人感受得到的，即便你本人不“啃老”，看看自己周围又有多少人完全不“啃老”？“中国有65%以上的家庭存在‘老养小’现象，30%左右的青年基本靠父母供养”——出自专家之口的这两个统计数据，难得没有几个人有异议，可见“啃老”何其流行。
　　
　　一说起“啃老”，媒体常常劈头盖脸大骂不肖子孙，从20世纪80年代骂到现在。80年代那些“啃老“的年轻人，如今已经步入中老年，值得关注的是他们现在也被自己的孩子“啃”着。可见“啃老”文化代代相传，原则上大家都没有占到便宜，无非是自己“啃”老子，若干年后被儿女“啃”，符合能量守恒定律。
　　
　　“啃老”如此泛滥，就不仅仅属于道德问题了，为什么没有人反思一下社会有没有责任？
　　
　　“我原先计划让儿子18岁就经济独立，现在他都23岁了，看来独立还遥遥无期……”表哥不止一次对我说。
　　
　　表哥的儿子为什么迟迟不能独立？原因之一是学历高消费愈演愈烈，如今硕士职场竞争力还不如10年前的本科生，博士也还得看学校、导师名气。为了让孩子出人头地，父母只要有能力，没有谁会让他们放弃学业去炸油条、烤羊肉串，于是孩子走上社会越来越晚。
　　
　　即便走上了社会，高薪职位毕竟是少数，三十几岁前买得起房者寥寥无几，于是父母又得施以援手。有人说“买不起，租嘛”，可是你看看如今大城市的租金，买不起房的人租房结婚同样很困难。于是长痛不如短痛，大多数人会选择筹集一切可以筹到的资金买房。
　　
　　对于父母赞助一部分资金买房，如今大概已被默认为合理，“啃老”的舆论矛头主要指向了长期依赖父母的儿女。这部分人的确没出息，不过其中也有部分属于下岗难就业、又没有享受到失业救济的困难群体。
　　
　　分析“啃老”文化，我们与其一味指责庞大的“啃老”族，不如赞美一下可敬的中国老人。是他们在帮助消化高房价，是他们在弥补社会保障的不足……是他们对社会维稳起到了关键作用。
　　
　　至于那些“啃老”的年轻人，如果为了买房结婚适度“啃老”，情非得已也就罢了。既然已经结婚成家，那就最好不要再“啃”了。一个人的一辈子不过几十年，就让父母歇息一下吧。
　　
　　要让“啃老”文化不再代代相传，除了思想观念转变，还得靠健全各种社会保障制度，不要让大多数年轻人一走上社会就觉得Hold不住，没爹妈搀扶根本混不下去。
　　
　　少数人“啃老”，病在个人；大多数人“啃老”，病在社会。