遭官员批评竟是“感谢父母惹的祸”

近期，电视里一个奥运会冠军发表感言时，一句“感谢父母”的话遭到了体育局一个官员的批评，说她在说感谢词的时候，只感谢了她的父母，没有感谢国家，这位官员挺生气的。这事引起不小反应，关于国家和父母哪个更应该感谢？成为了当下一个热论点。

父母跟国家哪个重要 ？这是一个令人头疼的问题，对于这个奥运会运动员在如此重要的场合要分先后来感谢父母跟国家，真是前后夹击，左右为难。说感谢父母，外场看去是忘了国家多年的费心训导，毕竟没有国家的发展，也不可能成就了她现在的荣耀。说感谢国家，内场看来是忘恩负义。羊羔跪乳，这做人就不能忘了父母。同样的真理，两者共同分析得出一句话，做人不能忘本，国家是本，父母也是本，这说来说去无非是在打转，说感谢谁又区别在哪里呢？

这是带有思维性繁杂的问题，将父母与国家做了一次空前的比较。以官员所表的态来看，无疑是站在形式场面考虑国家荣誉，认为说感谢父母等同将获奖当作是个人的家庭荣耀，希望奥运冠军将国家荣耀放在第一，何错之有？当然，一个奥运会冠军所发表的感言无时不刻地被下台的记者一一而录，每一个错语病句甚至是习以为常的小动作都能够在网络引起轩然大波，甚至被炒的身败名裂，这是当今网络的一处可悲点。感谢父母前先要感谢国家，这可能连媒体都懵了，还谈写什么新闻稿，这是什么理论，估计知道的人已是前无古人，后无来者吧。这即使如王小利所说，我们刨的不够深，要往祖坟上去刨，也终是竹篮打水。

国家是要感谢，这父母难道能落后啦，国家也有父母，是大家的父母，不是有句歌词叫“我们都有一个家，名字叫中国”深层意思一目了然，国家是一个大家庭，是谁创造的呢，显然是国家的父母，既然国家有一个共同的父母，那又何必对感谢父母一词作出严格批评呢？那位官员是不是在自取其辱呢？本来首先感谢父母就没有错，你这么一批评，看来我真得往国家的祖坟上去刨，才能刨出个真理给你看。

父母要感谢，生我育我的父母，多年的教育，常年在外为自己孩子打拼的学费，饮水还思源呢。但是，这又要往“父母”一词的祖坟上去刨，正所谓是国家是养活了一代人，无论你是孩子还是父母，你生是国家的人，死是国家的魂，你要卖国靠边站，你要尽孝心第一要感谢的就是国家，有什么好质疑的，没有国家哪会有你。这又是一个真理。尤如鸡与蛋的理论如出一辙，你就是砸锅卖铁，刨死了根，挖死了底，也还是一个被这种延伸到无定论的真理糊弄了自己，始终是丈二和尚摸不着头。

要我说，你直接在台上弄一句“大恩不言谢”不就完了，这句话意义何其之重，管他什么国家，还是父母，这叫五字值千金，五个字感谢了所有人，谁也不得罪，何乐不为。但是面对当今做表面工作的言行泛滥如滔滔江水，可想而知，表面工作有时候起到的作用是不可估量，褒贬不一的。既然两头为难，为何不尽情去释放心中的喜悦呢，回答是个人自由，过于形式化反而增加别人认为自己是做作的行为，这位运动员就实在，感谢父母放第一了，这是真实情感的流露，加上这位体育官员的批评，更让人们意识到感谢谁不是最主要，最主要是将内心最喜悦的情感肆无忌惮地表现出来，说出来，才是一个真实、值得表扬的运动员。这次事件的反应也在一定程度上将运动员获奖时的发表感言提升到一个自由境界，相反的，每个上台发表感言的话语都是同样的话，仿佛失去了一个颁奖典礼所真正存在的价值，完全是一场台下熟背后的朗诵，没有任何意义。要提升当下颁奖时发表感言时所发挥的价值，无论是电影、音乐还是体育方面，都应该让获奖人自由发表感言，感谢谁并不重要，如果他认为是值得感谢的，他感谢了，他绝对是对的。反之，他忽略了应该感谢的人或群体而受到群众的抨击，那只能说是自食其果。如做人一样，硬要打一场没有准备的仗，输的人并不值得任何人去同情，可怜。