不能问的法国“禁忌”

拿起全部候选人的选票，走进隔间拉好帘子，从中挑出一张装入匿名信封，然后投进票箱。不可单取一张，提前暴露投谁的票。签名时还要面无表情，控制内心情绪。这是法国人讲求“低调，再低调”的选举文化。
　　
　　“不投同一人，不进一家门”
　　
　　一家人为投了不同人的票而反目成仇？这可不是说笑。2014年地方选举，因为儿子选择与极右翼国民阵线为伍，阿兰与其子断绝了父子关系。他遗憾地说，投票虽是个人行为，但是我怎能容忍自己的孩子投奔勒庞？尼古拉和艾米莉相恋两年多，一次吃着早餐听广播，他发觉艾米莉竟是极左政党的拥护者。一怒之下，尼古拉让女友打包回家……
　　
　　担心遭到至亲之人的“政治背叛”，法国人一生都在未雨绸缪。法式家教中的一个重头戏就是培养孩子的政治观。从小启蒙，灌输正确价值导向，让子女一点点变成“根正苗红”的家族接班人。要是哪家孩子因选举和长辈对立，那绝对是对家庭的一大羞辱。等到儿女长大开启恋情、组建家庭时，他们也喜欢先搞清楚对象的政治倾向，这甚至比星座血型配对更重要。
　　
　　法国人称此为“扫雷”，70%的已婚者认为要在婚前扫除最危险的“雷”。在他们的爱情观里，夫妇在选举上不同心，爱情就缺乏保险。真可谓“不投同一人，不进一家门”。
　　
　　大选是职场“危险话题”
　　
　　政选不光破坏家庭关系，还常是职场和官场的“终结者”。工作间隙跟同事聊大选情势，是法律赋予员工的言论权。不过30%的人认为这是个“危险话题”，领导尤其担忧谈这会分裂团队、降低效率。法律规定，鼓动同事接受某政见可面临3年监禁和高额罚款。消防员因为24小时待命，可能憋不住说出选举投票意向，在法国算是一个特例职业。职场菜鸟容易掉进招聘政治陷阱，支持某行业、老板不看好的政客都可能被毙。劳资专家特意支招如何识别面试中隐藏的政治题，用“您会因为我的选举意向而忽略我的能力吗”等回答巧妙提醒招聘者涉嫌歧视。他们制作的模拟视频成为求职者点击的热门。
　　
　　法国大选制度实名公布为政客取得选举资格而签名的市长身份，有人为此付出了惨痛代价。布赞西市长回忆说，2007年因为勒庞，市政厅被人喷上了“排外刽子手”的涂鸦，一年内没市民跟他打招呼，施政举步维艰。布拉巴萨格市长也因支持勒庞受到各种侮辱威胁，次年被愤怒的选民拉下马。
　　
　　不可说破的神秘“禁忌”
　　
　　1792年法国首次实现全民选举，至今已225年。中途虽有间断，但有力塑造了法国人热衷政治的性格。主张言论自由却为抒发一己政见而陷入婚姻危机或者丢掉饭碗，虽难以置信却有数据佐证。《费加罗报》称，80%的法国人在约会初始避谈大选，43%的人不在工作中聊政治。因为政治，还有30%的人与家人闹矛盾，4%的人和亲人完全决裂。
　　
　　研究了30年人际关系的碧斯教授认为，支持极端候选人容易招来“素质太低，不明是非”的批评。各候选人政纲不同，不管谁上台，维护己方价值和利益势必导致另一方受损。每个人都怕遭到道德审判，怕因“投错票”而被贴上“损人利己”的标签。避免纷争的最好办法就是不说。所以，除了铁杆政粉之外，法国人可以倡言工资、宗教甚至性取向，唯独“投谁的票”变成无人触碰的“禁忌”。碧斯說，投票日正赶上她出差，她特意写下委托书让好友代投。好友确定她不投勒庞的票才接受委托，因为她“宁愿牺牲友谊也无法为朋友代投勒庞”。大选期间，法国媒体特意提醒法国人当心“祸从口出”：若不愿落得子散妻离，就不要说破“投票禁忌”！